December 10, 2009 View Comments

Про закрытие бумажной прессы

newspapers-dead1

Сегодня появилась новость, что УМХ закрывает TimeOut. Интересно, много ли людей удивились? Из тех, кто наблюдает за рынком – думаю единицы. Если вообще такие есть. Ведь как ни крути – это было ожидаемым. Еще даже до кризиса говорили, что изданий по типу афиши у нас в какой-то момент было больше, чем в Лондоне, где этот рынок, естественно, в разы больше.

Главное в этом не то, что закрыли, а то, что этого ждали. Т.е. интонации “ну вот и случилось”. А ведь так практически с любой информацией о закрытии того или иного издания. Все ждут. Надеются на чудо. Но понимают, что закроется скорее всего. А чудеса бывают очень редко.

Издатели терпят убытки, но ждут, не могут закрыть. Всё они понимают, подсознательно, но принять решение о закрытии очень сложно – это все же проекты на которые потрачено нереальное колличество энергии. Как дети, если можно сравнивать.

Естественно, закроются далеко не все. Но рентабельных проектов останутся единицы. Именно тех, которые бизнес. Ведь не стоит забывать, что у нас по прежнему на рынке не мало журналов, которые существуют для жен, для статуса, в общем игрушки людей, которые зарабатывают другими вещами.

Что же в итоге останется? Думаю называть конкретные бренды смысла мало. Уж от многих факторов зависит. Но полагаю останутся именно бренды, в полном значении этого слова, и то, если смогут и успеют перестроиться под работу в новых реалиях. Лидеры рынка. В том числе среди специализированных изданий, только там еще сложнее – от рынка сильно зависит. Ну и от того, смогут ли объяснить этому самому рынку зачем все таки нужна эта самая пресловутая бумага.

upd. Я все понимаю, но когда некоторые сотрудники издательского дома узнают о закрытии проектов из Интернета, то это, как по мне, мягко говоря не правильно.

Tags: ,

blog comments powered by Disqus