Почему чья-то активность вызывает шквал критики?

Когда я два года назад сделал заброшенный нынче mobile-ukraine.com (кстати, скоро планирую перезапустить проект) множество моих знакомых обрушилось на меня с критикой – зачем, разве и так мало сайтов о мобильной связи, тебе что делать нечего и все в таком духе, не мало людей откровенно посмеивалось. Все они не имели практически никакого отношения к Сети, а некоторые из них вообще не работали.

think Сегодня Саша Пацай написал открытое письмо компании Apple, в котором выразил недовольство очень завышенными ценами и откровенно непонятной политикой компании на рынках СНГ. Реакция во многом схожая.

Я заметил, что какое бы ни было начинание – оно очень часто сопровождается множество критики. Причем совсем не конструктивной и совсем не от людей которые являются экспертами в областях о которых идет речь.

Я долго пытался понять почему так происходит. Однозначного ответа для себя не нашел. Единственное – людям легче выплеснуть какую-то грязь, посмеяться над кем-то, показать свое превосходство (хотя его вообще нет) и все в таком духе, чем самостоятельно что-то сделать.

Я буду искренне рад если письмо Саши будет иметь какой-то эффект. В идеале, было бы здорово, если бы его пригласили в Apple, многое с ним обсудили, прислушались и даже, а почему бы и нет, предложили стать неким аналитиком или координатором (мечтать не вредно). Вот тогда я бы искренне радовался как за Сашу, так и честно сам уже насмехался над теми, кто его критиковал.

Как всегда буду рад услышать что вы думаете по этой теме!

P.S. Друзья, ваши блоги читаю как и прежде, просто загруженная неделя выдалась - не было ни возможности ни сил комментировать, исправлюсь.

P.P.S. Из интересных блогов в преддверии выходных посоветую вам почитать блог Чиваркина - он таки стал в нем писать (изначально там весела лишь одна запись о благотворительности), а также Армена Петросяна - очень интересные и полезные мысли и заметки о жизни, развитии и повышении персональной эффективности.

Записи по теме

5 Responses to Почему чья-то активность вызывает шквал критики?

  1. arturclancy says:

    Использована иллюстрация с сайта eagle.la.asu.edu

  2. Новое всегда воспринимают в штыки. Потому что в большинстве своем люди смирившиеся. Со своей смертностью, со своей ленью, с тем, что нужно заботиться о бабушке, которая “уже 10 лет никак не здохнет”, с тем, что “нужно крутиться, общаться, чтобы чего-то добиться”, с тем, что на работе пристает начальник отдела (зато много платят) или что приходиться раз в месяц “прогибаться под крышей”, хотя противно.

    Чем с большим количеством вещей человек смиряется, тем сложнее ему воспринимать новое. И здесь даже не зависть… просто уверенность, что ничего никогда просто так не будет. Что все все равно извратится и везде будет своя ложка дегтя.

    Поэтому люди, которые часто пытаются сделать что-то новое очень редко ждут чьих-то советов или замечаний. Не хочется выслушивать все то, что тебе точно выскажут. Даже если будет достаточно похлопываний по спине — они тоже смотрятся фальшиво, ведь проблемы то будут точно.

    Лучше просто делать что делаешь, а мнения о себе читать с выключенными эмоциями — просто спокойно выбирать стоящее.

  3. Вінні says:

    по сабжу наведу цитату із “Empire V”

    Различного рода критики, эксперты, сетевые и газетные культурологи … входили в программу по линии дискурса. Получасовая экскурсия по их вселенной позволила мне сформулировать следующее правило:
    “Временный рост мандавошки равен высоте объекта, на который она гадит, плюс 0,2 миллиметра.”

    а стосовно Чічваркіна – думаєш це не фейк?

  4. b166ar says:

    Нормальная ситуация :) Я уже давно перестал критиковать задумки разных людей, но иногда контрольную критику делаю, типа зачем оно тебе… Так можно определить насколько человек верен своей идее.

  5. Завидуют потому что!

blog comments powered by Disqus