Блог Артура Оруджалиева

интернет. медиа. маркетинг. саморазвитие. жизнь.

  • Главная
  • Обо мне
  • Как связаться
  • Реклама в блоге
  • Рекомендую книги

Подпишись на обновления сайта по RSS

 



Рассылка на E-mail

А вы уже пользуетесь Twitter ? Follow me:)

Я слушаю

  • PR Podcast
  • Рунетология

Я читаю

  • Forbes Russia
  • Александр Москалюк
  • Армен Петросян
  • Ведомости
  • Виктор Саксон
  • Денис Довгополый
  • Евгений Шевченко
  • Издательство МИФ
  • Максим Спиридонов
  • Михаил Иванов
  • Роман Гавриш
  • Сергей Галенкин
  • Сергей Даниленко
  • Сергей Петренко
  • Сноб
  • Ярина Ключковская

Рекомендую зайти





Ресурс www.aquaflot.ru вода в пакетах. . коляска для двойни peg perego

Новые записи

  • Урал ждет!
  • Как оптимизировать маршрут по Прибалтике
  • Начинаем думать и использовать аутсорсинг
  • Планы на ближайшее время
  • Подработка: расшифровка аудиофайлов

Сейчас обсуждают

  • Гость on Кто есть кто в украинском twitter
  • gregggory on Как выучить английский язык?
  • Дмитрий Балезин on Как выучить английский язык?
  • Ang3loc on Подработка: расшифровка аудиофайлов
  • Ang3loc on Подработка: расшифровка аудиофайлов

Вопрос:

Как вы попали на этот сайт?

View Results

О чем я пишу:

Алексей Мась Барак Обама Ведомости Венгрия Денис Олейников Деньги Евгений Чичваркин Евросеть Журналистика Киевстар Коммерсант МИФ МТС Михаил Иванов Олег Тиньков Россия Сергей Петренко Стив Джобс Турция Украина Херсон Яндекс алкоголь английский язык баннерная реклама бизнес стратегия блог блогосфера видео горячие вакансии государство доступ в Интернет идиоты интернет-бизнес интернет-конкурсы интернет-маркетинг интернет-сервисы книги кризис медиабизнес мероприятия мобильная связь в Украине нестандартная реклама новые медиа образ жизни основы менеджмента подкасты правила дорожного движения путешествия размышления реклама в блогах саморазвитие сервис в Украине социальные сети спам стартапы тайм-менеджмент традиционный бизнес уроки фотографии финансовое планирование хостинг Apple Forbes Google ITC.UA MediaCamp Microsoft networking OWOX pr в интернете PROFEO prostomac.com Skype Speak-Up twitter

Таргетинг, говорите?

23 Sep
2009

TargetВ рамках конференции «Электронная торговля в Украине» мне весьма запомнился доклад Алексея Мася о медийной рекламе. Он создал одну из первых баннерных сетей в нашей стране, соответственно, знает этот сегмент досконально. Конечно, он будет гнуть свою линию, точнее своего сегмента, но тут речь совсем не о традиционной теме «контекст или медийка», а немного о другом.

Так, многие агентства при размещении баннерной рекламы сейчас все чаще совершенствуют настройки, выставляют очень четкие ограничения и таргетинг. Это позволяет им охватить якобы большую аудиторию за меньшие деньги. Логика в этом есть, но с другой стороны.

Все конечно зависит от целей, но когда речь идет о мощном бренде, либо о таком, которых хочет таким стать, о продукте, который хочет завоевать массовую аудиторию... Алексей сравнил жесткие настройки с политической рекламой на бигбордах.

На каждом углу мы видим полоски специфического цвета с обещаниями спасти страну, другие борды бело-красного фона уверяют нас в том, что кто-то работает. Понятное дело, что никто не спасет, и вряд ли кто-то работает, опять же речь не об этом. Рекламы много, ее видят, ее обсуждают. Кое-где висят и другие борды - Гриценко, Тягнибок и т.п. Какие у них шансы на победу? По всей видимости примерно такие как и количество бигбордов. Хорошо это или плохо, но медийная реклама работает даже в таком виде, отлично создает впечатление, по крайней мере. Видя множество бигбордов человек понимает, что за ними стоят большие деньги, что в нашей стране равно большим шансам.

Теперь про медийную рекламу в Интернете. Запускается, например, какой-то супер телефон или ноутбук, но представьте, что вы его рекламу видите раз в день, а то и реже. Впрочем, действительно реже, ведь этот самый уникальный показ в день якобы предназначенный специально для вас, вы элементарно могли пропустить. Миллион людей якобы что-то должны были заметить.

А если показов 10, либо другое число, но не 1-2. Он точно примелькается, на него обратят внимание и запомнят. В магазине волей не волей захотят посмотреть, а на что же это тратят столько усилий, если куча рекламы - значит весьма и весьма популярен и т.п.

А вы говорите таргетинг.

Оригинал записи опубликован на itc.ua/blogs

Записи по теме

  • Обо мне
  • Контракты, идите из Интернета
  • Эксперимент по работе с группой vKontakte
  • Предприниматели меняют мир
  • Корпоративные блоги


  • Теги: Алексей Мась, баннерная реклама, интернет-маркетинг
  • Виталий
    подпишусь ка я на ответы. Много интересного тут у вас.
    я новичёк
  • Жека
    Все же использование таргетингов зависит от задач рк.
    1) Имидж, когда насмотревшись на рекламу "Toyota LandCruiser" от пользователя можно ожидать директ или поисковый трафик по запросу "Toyota LandCruiser" на долгое время. В таком случае ограничения по частоте сделает данную задачу недостижимой

    2) Отклик по баннеру (НЕ последующие продажи). В таком случае частота 1 является оптимальной.
  • Макс Макаренко
    Частоту нужно ограничивать в любом случае. Весь вопрос в том, знает ли и умеет ли агентство рассчитать частоту для каждой из задач.
  • Жданова Татьяна
    Таргетинг хорошо, но закручивать гайки нужно в меру. Вот в ДМ считается, что писем оптимально нужно слать до 12, причем наибольший отклик будет на пятом шестом. Так же и с показами. Если мы точно знаем, что конкретно такая девочка из такой вот Каховки мечтает про новый айфон, стоит показать его 12 раз именно ей, а не бизнесмену, который может позволить себе 5 таких айфонов, но вот не мечтает он о нем, и все тут. Так вот бизнесмену показать нужно 1 раз, а девочке 12 - а тут вопрос к Макаренко, о достоверности сведений о девочке и о бизнесмене, бо риски велики.
  • Максим Макаренко
    Татьяна, сегментирование делать -- это очень правильно. На этом этапе при оценке кол-ва денег и _достижимости_ каждого пользователя агентство решает, какие сегменты стоит искать, а какие - нет. При таком анализе девочки из Каховки просто отпадут и никто печалиться не будет.

    Искать конкретную девочку из Каховки ради всего-то айфона - мелочно ))
  • Ace
    Артур, обратная строна твоей истории:
    1) CPMU увеличивается пропорционально
    2) стоимость клика увеличивается пропорционально
    3) количество кликов увеличивается НЕ пропорционально
    4) узнаваемость увеличивается НЕ пропорционально
  • Артур Оруджалиев
    затраты тоже не пропорционально - за таргетинг обычно доплачивают.
  • Максим Макаренко
    Почти все крупные проекты за него денег не берут, потому что научились продавать динамику )
  • Макс Макаренко
    Артур, я бы не удивился, если бы это написал кто-то другой...

    Странно, что нужно говорить о таких простых вещах, как обоснование эффективной частоты контакта, достаточной для получения максимального отклика. Алексей может приводить простые и наглядные примеры, но статистика -- вещь очень упрямая.

    Самые популярные веб-проекты только выигрывают в деньгах от введения продаж в формате CPM с таргетингами, так как в розницу стоимость контакта с их аудиторией получается выше. Почему это не получается у Мася -- я не знаю ))
  • Артур Оруджалиев
    Максим, так никто ведь не говорит о том, что не нужно таргетировать и что нужно поступать так, как описано в посте. Просто бывают задачи, которые решаются одними способами, бывают другими. А сейчас часто можно наблюдать очередную крайность - многие ударились в такой таргетинг, что ой ой ой.

    Покажите рекламу девочке 17 лет из Новой Каховки. Ага:)
  • Максим Макаренко
    Если у клиента есть исследование, что девочки 17 лет из Новой Каховки покупают новые Toyota LandCruiser, то стоит поднапрячься и таки найти этих барышень ))
  • Макс Макаренко
    Если есть достоверный ресёрч, что эта девочка купит НафтоГаз Украины скопом и благодаря ей удастся избежать его дефолта, то стоит постараться и таки достать эту девочку )
  • Артур Оруджалиев
    Ну и конечно же баннер - самый эффективный способ для этого:-)
  • s3m
    вопрос в том, насколько точно определены первичная и вторичная ЦА рекламной компании. В теории, любой человек, который в следствии "захотят посмотреть" (лучше "захотят купить") - должен попадать в одну из ЦА. Но показывать бабушкам новую игру для Wii - хоть теоретически и полезно ( а вдруг купит внуку ), но, часто, слишком дорого для рекламодателя
  • paul
    Ну мне кажется,что про бабушек это Вы утрируете. Сложность возрастного таргетинга в том, что вы не знаете точно, кто сидит по ту сторону экрана. А вдруг за бабушкин компьютер внук сел в интернете посидеть, потому что на его личном ноуте батарея села? И так не только в интернете. Гораздо интереснее таргетинг территориальный, либо по интересам, вы же не станет размещать на албанском сайте о производстве бумаги баннер с рекламой колбасы?
  • Артур Оруджалиев
    С одной стороны да, но мега топ-менеджеры, которые читают Ведомости и Коммерсант, точно также проводят время и в Одноклассниках. И таких примеров много.
blog comments powered by Disqus
Наверх

Copyright ®2009 - Блог Артура Оруджалиева - Log in