Сергей Петренко, директор Яндекс.Украина, наконец написал почему он разачарован последним подкастом ITC.UA. Любая реакция на подкаст очень важна, так как мы только начинаем осваивать этот жанр, реакция же человека, который занимается этим давно и у которого я спрашивал советы по подкастингу для меня важна вдвойне, поэтому никак нельзя проигнорировать. Но можно остаться при своем мнении и аргументировать:) Я сразу написал ответ в комментариях, но, к сожалению, система комментариев Intense Debate как-то глючит в последние дни и некоторые комментарии куда-то пропадают. В общем дублирую тут.
Сергей? а причем тут подыгрывание, если еще до подкаста мне нормально объяснили в чем было дело и признали, что не правы. Я не сторонник того, чтобы взять и “уничтожить” собеседника. Как по мне, такой жанр довольно уныл, на куче пресс-конференций видно, как журналисты показывают свое “превосходство”, “прижымают к стенке”. В чем суть от этого? И почему на вежливые вопросы нужно отвечать в письменном виде? Т.е. в устном режиме обязательно нужно “давить” и прессинговать?
Относительно живой беседы – согласен, это в идеале, но, к сожалению, пока в получасовые рамки не очень удается ее умещать. Скорее работает жанр вопрос-ответ. Более же длинные выпуски аудитория слушает менее охотно, пока, по крайней мере. У подкаста ITC.UA и Радио-Т совершенно разные форматы.
Tags: Mapia, Журналистика, Сергей Петренко
