Comments on: Платные посты в блогах – за или против?

By: zurab

zurab — Mon, 23 Nov 2009 00:45:05 +0000

arturclancy: “…вот, представим, есть у человека блог, в котором он делает обзор новых программ и некая компания хочет что бы он сделал обзор ее программы, и в знак благодарности дает ему дорогую версию этой программы – что тут такого?…”

- она ж не “блядь”, а “честная давалка”. Что тут такого? :О)

PS – сорри за позднюю реакцию, только попало на глаза.

By: Denny

Denny — Sat, 02 May 2009 23:57:22 +0000

У меня два вопроса к уважаемому сообществу? У меня есть блоги и я не гонюсь за количеством читателей. По основному я хочу поиметь 1000 читателей – сейчас до 60 тянут по РСС, читают постоянно или следят через френдленты. в день призодит 200-300 человек. так вот МНЕ НЕ НУЖНА НЕ МОЯ АУДИТОРИЯ.
И второе, мне кажется, что если ты профессиональный блогер, то должен знаиматься рекламой – жить-то надо как-то. Если у тебя блог – не основное, то и не смотри в эту сторону. Или я не прав? Я прекрасно знаю, сколько стоит пост на текранче и почему он так стоит.

By: Denny

Denny — Sat, 02 May 2009 23:57:00 +0000

By: Denny

Denny — Sat, 02 May 2009 23:52:59 +0000

я отключил телевизор два года назад. он работает только в режиме приставки к видаку. ИМЕННО ИЗ-ЗА РЕКЛАМЫ!

By: Denny

Denny — Sat, 02 May 2009 23:52:00 +0000

я отключил телевизор два года назад. он работает только в режиме приставки к видаку. ИМЕННО ИЗ-ЗА РЕКЛАМЫ!

By: DiVolk

DiVolk — Mon, 02 Feb 2009 11:24:23 +0000

1.Уверен, что тем, кто так яросно выступает против платных постов, просто не поступало интересных предложений, либо они себя переоценивают. Присутствие рекламы в блоге – один из показателей “успешности”, а “пересічним” интернет-пользователям это нравится. Поэтому, так модно нынче в сети делать “финстрипы”.
Если платный пост не выпадает из тематики блога, если не пиарится откровенное г.., то почему не помочь кому-то (за деньги ), подвинуть свой продукт-услугу предоставляя свою площадку (блог).
2.Полное отсутствие рекламы могут позволить себе тольк высококлассные специалисты (в том или ином направлении), для которых блог, как раз и является дополнительной рекламой (пиаром) себя любимых и своих услуг.

Ведь еще никто не разбил телевизор за показ рекламы?

By: DiVolk

DiVolk — Mon, 02 Feb 2009 11:24:00 +0000

Ведь еще никто не разбил телевизор за показ рекламы?

By: mandarin

mandarin — Thu, 17 Jan 2008 00:15:22 +0000

Погожусь з Maxon’ом щодо того, ніби платні пости – фігня. Правда у трохи іншому ключі.
Платні пости зараз збільшого – дитяча іграшка. Як і різні сервіси – no-retype та інші.
Ті, хто серйозно працює в цьому напрямку, грішать таким рідко. В них або вже давно існують тверді домовленості, або ж ведуться власні/підконртольні блоги.
Ось тут http://blog.ru-content.net/archives/144 трохи є на цю тему.

>>сп’яніли від перших успіхів і тому не заглядають у післязавтрашній день

А із цим ніяк не згоден. Вони не дурні. Їх просто зовсім не хвилює, чи будуть читачі вірити рекламним постам. Однаково читачів-то вони практично не втратять. Або ці втрати будуть неістотні.

By: mandarin

mandarin — Thu, 17 Jan 2008 00:15:00 +0000

>>сп’яніли від перших успіхів і тому не заглядають у післязавтрашній день

By: HITechBlog

HITechBlog — Sat, 15 Dec 2007 22:47:08 +0000

Не хотелось бы говорить о природе, основных мотивах и последствиях монетизации блогов. Было бы интересно обсудить например “живой” конкретный блог, автор (или группа авторов) которого сначала объявляют о том, что имеют планы по созданию интересного сообщества, которое затем будет подвержено скрытой SMO-рекламе или в котором буду присутствовать оплаченные посты… Вопрос ко всем: как после такого публичного признания автору формировать лояльное сообщество, если целью блога он изначально обозначил зарабатывание денег на блоге и сам проект был ориентирован на рост трафика и последующую монетизацию трафика?
Яркий пример успешного или неуспешного варианта монетизации социального трафика в Рунете на ум приходит только один. Это всем известный хит 2000-2001 гг. мультяшная интернет-героиня Масяня, создатель которой решил монетизировать колоссальный по меркам 2001 года интернет-трафик. Каковы итоги? Через 6 лет мультфильмы с участием Масяни продолжают появляться с завидной регулярностью, в них присутствует скрытая и явная реклама. Лично у меня пропало желание смотреть мульты с “рекламной” Масяней еще в далеком 2001 году. Наверное так же решили и другие потребители, поскольку объемы интернет-трафика проекта упали в 2007 году по сравнению с 2001 годом в 10 раз.
Может еще кто поделится фактажом?