December 11, 2007 View Comments

Платные посты в блогах – за или против?

В последнее время только ленивый не писал о способах заработка в блогах. И пусть пишут – чем больше люди знают, тем больше зарабатывают, чем больше зарабатывают – тем лучше становится их ресурс, уверен в этом. Под этим я подразумеваю возможность заказать более красивый дизайн, потратится на рекламу и привлечь дополнительных читателей, которые сформируют интересное сообщество, пригласить внештатных авторов и т.п.

Как один из популярных способов заработка, в последнее время начал набирать активность – размещение платных постов. Как як этому отношусь? Да никак, мне все равно и ничего плохого в этом нету. Другой вопрос как к этому относится рекламодатель и зачем это ему?

Есть несколько видов платных постов:

  • Размещение чужого текста с подписью, что это платный пост,
  • Такой же текст но без указания
  • Написанный автором материал с указанием «реклама»
  • И якобы ничем не приметный для читателя пост, в котором скрыта реклама

Первые два, как по мне, являются наименее эффективными и разницы между ними особой нету, ведь в 95% случаев неподписанный пост и так выдает себя (что он платный). Очень часто там пишут разную чуть про лидерство на рынке, про уникальный продукт и т.п.

Таким способом, полагаю, стоит рекламировать лишь какие-то анонсы и конкурсы. Т.е. короткое сообщение, где не важно чье-то мнение и исследования. «Открылся, запущен и т.п.»

Написанный автором материал, с указанием что это реклама – вещь неоднозначная, с одной стороны заказчик все равно будет настаивать на своих формулировках, с другой стороны мы и так указываем что это реклама, зачем тогда «причесывать» ?

Лично я считаю, что наиболее эффективным является последний способ. Остальные же в большинстве своем мое внимание не привлекают, я быстро их пролистываю и не кликаю на ссылки.

Впрочем, последний может быть эффективным лишь в том случае, когда пост действительно завуалирован и преподнесен как нормальная запись. В этом его и ценность – он как раз и должен быть нормальной интересной, эффективной так сказать записью, которую, по сути, лишь спонсирует «заказчик». Последние надо уметь писать и очень хорошо думать куда их «вставлять» – иначе ожидаемого эффекта от модного нынче термина «продвижение в блогах» не стоит и ожидать.

А вы как относитесь к платным записям в блогах?

Tags:

  • http://nordspr.blogspot.com/ Ярина

    Артуре, привіт! Мене дуже дивує, чому блогери так низько цінують свою репутацію, що готові виставляти її на продаж? Я маю на увазі, що читачі блогу, очевидно, цінують думку блогера, раз обрали його серед сотень інших. А якщо блогер торгуватиме своїми рекомендаціями, то, по суті, буде обманювати своїх читачів. Принаймні мені б не хотілося читати приховану рекламу під виглядом думки людини, яку я поважаю. Це те саме, що лікар виписує хворому препарат, з якого отримує комісію – тобі б хотілося лікуватися в такого лікаря?

  • http://nordspr.blogspot.com/ Ярина

    Артуре, привіт! Мене дуже дивує, чому блогери так низько цінують свою репутацію, що готові виставляти її на продаж? Я маю на увазі, що читачі блогу, очевидно, цінують думку блогера, раз обрали його серед сотень інших. А якщо блогер торгуватиме своїми рекомендаціями, то, по суті, буде обманювати своїх читачів. Принаймні мені б не хотілося читати приховану рекламу під виглядом думки людини, яку я поважаю. Це те саме, що лікар виписує хворому препарат, з якого отримує комісію – тобі б хотілося лікуватися в такого лікаря?

  • http://www.businesspr.ru/ Inna

    Если написано, что реклама – не читаю. Если не написано, но реклама – читаю и… меня тошнит. Я антимаркетинговый человек.

  • http://www.businesspr.ru Inna

    Если написано, что реклама – не читаю. Если не написано, но реклама – читаю и… меня тошнит. Я антимаркетинговый человек.

  • http://blog.perfectomania.com/ Роман Настенко

    Рекламирую 4-м способом. Еще никто никогда не говорил мне, что это реклама, всем все равно, потому что не тематических вещей я не рекламлю, а тематические и так всем интересны :) Фактически, мне платят за мое внимание к конкретному моменту из множества, о которых я могу писать.

  • http://blog.perfectomania.com/ Роман Настенко

    Рекламирую 4-м способом. Еще никто никогда не говорил мне, что это реклама, всем все равно, потому что не тематических вещей я не рекламлю, а тематические и так всем интересны :) Фактически, мне платят за мое внимание к конкретному моменту из множества, о которых я могу писать.

  • http://www.arturclancy.com/ arturclancy

    Ярина, а почему ты считаешь что это должно влиять на репутацию? платные посты это как раз аттрибуты самых что ни на есть авторитетных блоггеров, мне кажется важна сама подача.

    Реклама в газетах и журналах это нормально, а в блогох должно сразу влиять на репутацию?:)

  • http://www.arturclancy.com arturclancy

    Ярина, а почему ты считаешь что это должно влиять на репутацию? платные посты это как раз аттрибуты самых что ни на есть авторитетных блоггеров, мне кажется важна сама подача.

    Реклама в газетах и журналах это нормально, а в блогох должно сразу влиять на репутацию?:)

  • http://www.arturclancy.com/ arturclancy

    Роман, супер!
    Кстати, все хотел спросить – гдето недавно вычитал что у вас достаточно новый блог, как вам удалось так быстро набрать более 500 подписчиков?

    Я вот в apple2.ru зациклился на 370 и дальше не растет пока..

  • http://www.arturclancy.com arturclancy

    Роман, супер!
    Кстати, все хотел спросить – гдето недавно вычитал что у вас достаточно новый блог, как вам удалось так быстро набрать более 500 подписчиков?

    Я вот в apple2.ru зациклился на 370 и дальше не растет пока..

  • http://blog.perfectomania.com/ Роман Настенко

    arturclancy, news2.ru, habrahabr.ru — используете? В ЖЖ людей пофрендьте массово http://www.blogdeluxe.ru/simpliest-way-to-get-1000-friends/ :)

    В сообщества бросайте информацию… хотя тема специфичная, тут нужны знание местности, чтобы лучше посоветовать :)

    А технологий и советов много…

  • http://blog.perfectomania.com/ Роман Настенко

    arturclancy, news2.ru, habrahabr.ru — используете? В ЖЖ людей пофрендьте массово http://www.blogdeluxe.ru/simpliest-way-to-get-1000-friends/ :)

    В сообщества бросайте информацию… хотя тема специфичная, тут нужны знание местности, чтобы лучше посоветовать :)

    А технологий и советов много…

  • http://www.arturclancy.com/ arturclancy

    Роман Настенко, в жж меня и так 1000 человек читает:) не подходит

    а с хабром – проблема та, что у меня там начальный статус и я писать не могу. Что нужно сделать дабы получить доступ?

  • http://www.arturclancy.com arturclancy

    Роман Настенко, в жж меня и так 1000 человек читает:) не подходит

    а с хабром – проблема та, что у меня там начальный статус и я писать не могу. Что нужно сделать дабы получить доступ?

  • http://blog.perfectomania.com/ Роман Настенко

    arturclancy, киньте мне ссылку на профиль, попробую помочь.

  • http://blog.perfectomania.com/ Роман Настенко

    arturclancy, киньте мне ссылку на профиль, попробую помочь.

  • http://www.arturclancy.com/ arturclancy

    Роман, как и в любом сервисе ник один и тот же:)
    http://arturclancy.habrahabr.ru/

    Спасибо!

  • http://www.arturclancy.com arturclancy

    Роман, как и в любом сервисе ник один и тот же:)
    http://arturclancy.habrahabr.ru/

    Спасибо!

  • http://nordspr.blogspot.com/ Ярина

    Артуре, у відповідь на твоє питання. Ідеться не про рекламу (я тільки за – контекстна реклама, банери, що завгодно), але аудиторія повинна знати, яка інформація – рекламна, а яка – від щирого блогерського серця. Проте прихована реклама, подана під виглядом звичайного поста – це неповага до читачів блогу. Лояльність в Інтернеті дуже низька, і ризик втратити читача – високий. Тому з цими речами, на мою думку, гратися не варто.

    Наприклад, якщо на блозі Nords PR ми пишемо про свого клієнта, обов’язково вказуємо це в дужках. Тому що в нас є пряма зацікавленість у стосунках із цією компанією, і читач повинен про це знати.

  • http://nordspr.blogspot.com/ Ярина

    Артуре, у відповідь на твоє питання. Ідеться не про рекламу (я тільки за – контекстна реклама, банери, що завгодно), але аудиторія повинна знати, яка інформація – рекламна, а яка – від щирого блогерського серця. Проте прихована реклама, подана під виглядом звичайного поста – це неповага до читачів блогу. Лояльність в Інтернеті дуже низька, і ризик втратити читача – високий. Тому з цими речами, на мою думку, гратися не варто.

    Наприклад, якщо на блозі Nords PR ми пишемо про свого клієнта, обов’язково вказуємо це в дужках. Тому що в нас є пряма зацікавленість у стосунках із цією компанією, і читач повинен про це знати.

  • http://www.arturclancy.com/ arturclancy

    Ярина, мне кажется все зависит опять же от совести самого блоггера. Вот как выше говорит Роман Настенко – он фактически дает записи которые бы и так разместил, просто на них нашелся спонсор, заинтересованный в какой-то конкретной записи.
    Если по тематике подходит и нормально написано, без рекламных фраз и по сути, whynot?

  • http://www.arturclancy.com arturclancy

    Ярина, мне кажется все зависит опять же от совести самого блоггера. Вот как выше говорит Роман Настенко – он фактически дает записи которые бы и так разместил, просто на них нашелся спонсор, заинтересованный в какой-то конкретной записи.
    Если по тематике подходит и нормально написано, без рекламных фраз и по сути, whynot?

  • http://blog.perfectomania.com/ Роман Настенко

    Добавил кармы. Теперь как надо делать: создаешь запись в личный блог. Потом присоединяешься к тематическому, заходишь в редактирование записи и переносишь запись в этот блог (только на “сохранить”, а “опубликовать” всегда). Так меньше баллов надо, чтобы попасть на главную. Ну и желательно кинуть мне ссылку на аську 779809. В обмен потребую всего лишь иногда голосовать за мои темы :)

  • http://blog.perfectomania.com/ Роман Настенко

    Добавил кармы. Теперь как надо делать: создаешь запись в личный блог. Потом присоединяешься к тематическому, заходишь в редактирование записи и переносишь запись в этот блог (только на “сохранить”, а “опубликовать” всегда). Так меньше баллов надо, чтобы попасть на главную. Ну и желательно кинуть мне ссылку на аську 779809. В обмен потребую всего лишь иногда голосовать за мои темы :)

  • http://www.arturclancy.com/ arturclancy

    Роман, огромное спасибо!
    На днях опробуем

  • http://www.arturclancy.com arturclancy

    Роман, огромное спасибо!
    На днях опробуем

  • http://blog.perfectomania.com/ Роман Настенко

    Ярина, наприклад, взяти історію з “Утконосом” нещодавню — якщо б матеріал цей з’явився в блогу, автор якого годить по різними установам і викладує свої враження — то всім було б байдуже, реклама це чи ні :)

  • http://blog.perfectomania.com/ Роман Настенко

    Ярина, наприклад, взяти історію з “Утконосом” нещодавню — якщо б матеріал цей з’явився в блогу, автор якого годить по різними установам і викладує свої враження — то всім було б байдуже, реклама це чи ні :)

  • http://nordspr.blogspot.com/ Ярина

    Артуре, Романе, у продовження дискусії (вибачте, вчора не мала змоги відповісти): Абсолютно згодна з тезою Артура, що все залежить від совісті самого блогера. Якщо він бере гроші, щоб написати про щось, що зазвичай не написав би, то він обманює свою аудиторію. А якщо бере гроші за те, що написав би й так, то обманює того, хто ці гроші заплатив. Так що, справді, ідеться виключно про совість блогера. А якщо його на цьому спіймають (або запідозрять, що, з точки зору сприйняття, – одне і те саме), то не лише про совість, а й про репутацію. У будь-якому разі, рішення за блогером.

    Артуре, а ти пишеш заказухи для ІТС? Це – явища одного порядку.

  • http://nordspr.blogspot.com/ Ярина

    Артуре, Романе, у продовження дискусії (вибачте, вчора не мала змоги відповісти): Абсолютно згодна з тезою Артура, що все залежить від совісті самого блогера. Якщо він бере гроші, щоб написати про щось, що зазвичай не написав би, то він обманює свою аудиторію. А якщо бере гроші за те, що написав би й так, то обманює того, хто ці гроші заплатив. Так що, справді, ідеться виключно про совість блогера. А якщо його на цьому спіймають (або запідозрять, що, з точки зору сприйняття, – одне і те саме), то не лише про совість, а й про репутацію. У будь-якому разі, рішення за блогером.

    Артуре, а ти пишеш заказухи для ІТС? Це – явища одного порядку.

  • http://blog.perfectomania.com/ Роман Настенко

    А якщо бере гроші за те, що написав би й так, то обманює того, хто ці гроші заплатив.

    Це не вірно. Я можу написати про 20 тем щодня, що будуть цікаві моїм читачам. Одна з них — огляд сервісу рекламодавця. Огляд буде цікавий моїм читачам, але я, скоріше за все, його не напишу. Ось мені і платять гроші за те, щоб я таки написав саме про нього.

    І, цікаво, я завжди кажу, що не треба приховувати своє відношення до реклами — напиши в розділі про себе, чи є вона на блозі, чи ні. Тоді, якщо ти пишеш гарно, претензій до тебе не буде і ніякої втраченної репутації.

    До речі. Репутацію не так вже й легко втратити в мережі блогерам. Це компаніям легко. А блогерам… думаю не так.

  • http://blog.perfectomania.com/ Роман Настенко

    А якщо бере гроші за те, що написав би й так, то обманює того, хто ці гроші заплатив.

    Це не вірно. Я можу написати про 20 тем щодня, що будуть цікаві моїм читачам. Одна з них — огляд сервісу рекламодавця. Огляд буде цікавий моїм читачам, але я, скоріше за все, його не напишу. Ось мені і платять гроші за те, щоб я таки написав саме про нього.

    І, цікаво, я завжди кажу, що не треба приховувати своє відношення до реклами — напиши в розділі про себе, чи є вона на блозі, чи ні. Тоді, якщо ти пишеш гарно, претензій до тебе не буде і ніякої втраченної репутації.

    До речі. Репутацію не так вже й легко втратити в мережі блогерам. Це компаніям легко. А блогерам… думаю не так.

  • http://www.arturclancy.com/ arturclancy

    Ярина – нет, не пишу, но я не согласен что это явление одного порядка
    вот, представим, есть у человека блог, в котором он делает обзор новых программ и некая компания хочет что бы он сделал обзор ее программы, и в знак благодарности дает ему дорогую версию этой программы – что тут такого?

  • http://www.arturclancy.com arturclancy

    Ярина – нет, не пишу, но я не согласен что это явление одного порядка
    вот, представим, есть у человека блог, в котором он делает обзор новых программ и некая компания хочет что бы он сделал обзор ее программы, и в знак благодарности дает ему дорогую версию этой программы – что тут такого?

  • http://www.businesspr.ru/ Inna

    По-моему, это не совсем честно – не сообщать читателям. Если человек пишет за деньги или там за программу, но говорит, что не врет, а пишет всю правду, то почему не написать, что, мол, ребята, мне вот заплатили, кстати, что я вам тут пишу. Думаю, что реакция на его посты тогда будет другой. Когда есть выбор – писать о чем-то, но плюс деньги или просто писать о чем-то, то блоггер, который пишет за деньги, выбирает же первое? А если бы их не было, он , может, об этом продукте вообще бы не стал писать. Например, мне некоторые изд-ва присылают свои книги на рецензии, если они мне нравятся – я пишу о них, а если нет – нет, но это же все без обяз-в. А если бы мне присылали, но требовали бы писать об этих книжках 100%, я б отказалась, скучно мне это.

  • http://www.businesspr.ru Inna

    По-моему, это не совсем честно – не сообщать читателям. Если человек пишет за деньги или там за программу, но говорит, что не врет, а пишет всю правду, то почему не написать, что, мол, ребята, мне вот заплатили, кстати, что я вам тут пишу. Думаю, что реакция на его посты тогда будет другой. Когда есть выбор – писать о чем-то, но плюс деньги или просто писать о чем-то, то блоггер, который пишет за деньги, выбирает же первое? А если бы их не было, он , может, об этом продукте вообще бы не стал писать. Например, мне некоторые изд-ва присылают свои книги на рецензии, если они мне нравятся – я пишу о них, а если нет – нет, но это же все без обяз-в. А если бы мне присылали, но требовали бы писать об этих книжках 100%, я б отказалась, скучно мне это.

  • http://nordspr.blogspot.com/ Ярина

    Здається, досягли точки перетину :) Я погоджуюся, що будь-яка реклама має право на існування, якщо споживач інформації про неї знає. Тому, Романе, цілком згодна: якщо ви попереджуєте читача про те, що деяка інформація може бути оплачена, то все справедливо. Інша справа, що, якщо така інформація не ідентифікується, то читач підозрюватиме у “рекламності” й інші, написані без матеріалних стимулів матеріали. І якщо він і далі читатиме ваш блог – вас залишається привітати!

    Що стосується Артурового коментаря з приводу дорогої версії програми: супер, і що шкодить сказати про це читачам? “Програму безкоштовно надано компанією XYZ, за що їй велике блогерське дякую”. І компанія задоволена, і совість чиста.

    Так що тут ми з Інною згодні на всі 100%.

    ОК, я перепрошую, якщо мої коменти надто дидактичні. Просто в ситуації, коли довіра до засобів _масової_ інформації стрімко падає, блоги виконують важливу соціальну функцію. Тому, на мою думку, від сьогоднішніх блогерів залежить, чи стануть блоги скільки-небудь впливовими чи ні.

  • http://nordspr.blogspot.com/ Ярина

    Здається, досягли точки перетину :) Я погоджуюся, що будь-яка реклама має право на існування, якщо споживач інформації про неї знає. Тому, Романе, цілком згодна: якщо ви попереджуєте читача про те, що деяка інформація може бути оплачена, то все справедливо. Інша справа, що, якщо така інформація не ідентифікується, то читач підозрюватиме у “рекламності” й інші, написані без матеріалних стимулів матеріали. І якщо він і далі читатиме ваш блог – вас залишається привітати!

    Що стосується Артурового коментаря з приводу дорогої версії програми: супер, і що шкодить сказати про це читачам? “Програму безкоштовно надано компанією XYZ, за що їй велике блогерське дякую”. І компанія задоволена, і совість чиста.

    Так що тут ми з Інною згодні на всі 100%.

    ОК, я перепрошую, якщо мої коменти надто дидактичні. Просто в ситуації, коли довіра до засобів _масової_ інформації стрімко падає, блоги виконують важливу соціальну функцію. Тому, на мою думку, від сьогоднішніх блогерів залежить, чи стануть блоги скільки-небудь впливовими чи ні.

  • http://www.arturclancy.com/ arturclancy

    Ярина:) Какие там дыктатични, у тебя отличная способность убеждать, наоборот. Я тут задумался серьезно.

  • http://www.arturclancy.com arturclancy

    Ярина:) Какие там дыктатични, у тебя отличная способность убеждать, наоборот. Я тут задумался серьезно.

  • http://nordspr.blogspot.com/ Ярина

    Ффууххх… Гора з плеч! :) А то, думаю, попсую стосунки з таким хорошим блогером і журналістом :)

    І, раз я вже знову тут, і на мене ніхто не ображається, прокоментую фразу Романа з приводу того, що блогерові важко стратити репутацію. Чесно сказавши, я аж замислилася: невже блогери такі зіпсовані масовою аудиторією, що так вважають? А потім зрозуміла: це побічний ефект низької конкуренції. В російськомовному сегменті Інтернету поки що не так багато блогів, вартих уважного читання. Проте це скоро зміниться. А в кожної людини є скінченний обсяг інформації, яку вона здатна опрацювати протягом, наприклад, одного тижня, Так, вона може читати ваші заголовки в RSS-рідері, але чи важається це читанням блогу? Тому читати будуть тільки тих, у кого бездоганна репутація блогера, чиї пости цікаві, інформативні, оригінальні, там є або ексклюзивна інформація, або цікавий погляд на неї… Репутація блогера значно крихкіша, ніж ви думаєте. Це я говорю як фахівець в управлінні репутацією – і трішечки блогер.

  • http://nordspr.blogspot.com/ Ярина

    Ффууххх… Гора з плеч! :) А то, думаю, попсую стосунки з таким хорошим блогером і журналістом :)

    І, раз я вже знову тут, і на мене ніхто не ображається, прокоментую фразу Романа з приводу того, що блогерові важко стратити репутацію. Чесно сказавши, я аж замислилася: невже блогери такі зіпсовані масовою аудиторією, що так вважають? А потім зрозуміла: це побічний ефект низької конкуренції. В російськомовному сегменті Інтернету поки що не так багато блогів, вартих уважного читання. Проте це скоро зміниться. А в кожної людини є скінченний обсяг інформації, яку вона здатна опрацювати протягом, наприклад, одного тижня, Так, вона може читати ваші заголовки в RSS-рідері, але чи важається це читанням блогу? Тому читати будуть тільки тих, у кого бездоганна репутація блогера, чиї пости цікаві, інформативні, оригінальні, там є або ексклюзивна інформація, або цікавий погляд на неї… Репутація блогера значно крихкіша, ніж ви думаєте. Це я говорю як фахівець в управлінні репутацією – і трішечки блогер.

  • http://www.arturclancy.com/ arturclancy

    Ярина, к слову, а какие блоги читаешь ты? Кроме тег, что вас в блоге указаны в колонке.

  • http://www.arturclancy.com arturclancy

    Ярина, к слову, а какие блоги читаешь ты? Кроме тег, что вас в блоге указаны в колонке.

  • http://blog.perfectomania.com/ Роман Настенко

    Ярина, повірте, признаному блогеру, який має велику кількість читачів і іноді “вистрілює” контентом, на який дають посилання… не існує способа втратити читачів, крім дуже вже різких, які просто нереальні.

    Щоб не робили “тисячники”, публіка їм тіки рукоплеще. Почитайте http://tema.livejournal.com/ — він може робити і писати все, що завгодно. Френдів у нього все більше. Ну добре, це знаменитість не тільки в блогах… візьмемо будь кого з топів по читачам, наприклад таких блогерів з http://blogs.yandex.ru/top/ Наведіть приклад, що таке може зробити http://www.ajdnevnik.ru/ , щоб втратити свої “пчелок”?

    Та нічого, хіба що викладе відео, де він називає їх всіх повними дурами… це якщо в такому випадку він не отримає стрімкий ріст аудиторії!

    Блогери як зірки — щоб не робили, стають лише популярнішими. Головне — робити щось регулярно і хоч і іноді писати цікаво.

    Це я говорю, як професійний SMOшник :)

  • http://blog.perfectomania.com/ Роман Настенко

    Ярина, повірте, признаному блогеру, який має велику кількість читачів і іноді “вистрілює” контентом, на який дають посилання… не існує способа втратити читачів, крім дуже вже різких, які просто нереальні.

    Щоб не робили “тисячники”, публіка їм тіки рукоплеще. Почитайте http://tema.livejournal.com/ — він може робити і писати все, що завгодно. Френдів у нього все більше. Ну добре, це знаменитість не тільки в блогах… візьмемо будь кого з топів по читачам, наприклад таких блогерів з http://blogs.yandex.ru/top/ Наведіть приклад, що таке може зробити http://www.ajdnevnik.ru/ , щоб втратити свої “пчелок”?

    Та нічого, хіба що викладе відео, де він називає їх всіх повними дурами… це якщо в такому випадку він не отримає стрімкий ріст аудиторії!

    Блогери як зірки — щоб не робили, стають лише популярнішими. Головне — робити щось регулярно і хоч і іноді писати цікаво.

    Це я говорю, як професійний SMOшник :)

  • http://nordspr.blogspot.com/ Ярина

    Романе, Брітні Спірз теж може робити дурниці, і при цьому залишатися цікавою багатьом людям (навіть тим, які на неї плюються) – тому що вона селебріті. Винятки з правил лише підтверджують правила.

    Але якщо, наприклад, Жданов почне писати 10-сторінкові трактати з герменевтики, то свою аудиторію рано чи пізно втратить. І навпаки, якщо Стів Рубел почне писати анекдоти, я перестану читати його. Репутація – це відповідність високим очікуванням, які сам же і встановлюєш. Чим вищі очікування, тим краща репутація, і тим важче її зберігати.

    Артуре – наш блогрол – це десь і є мій топ-ліст блогів на професійну тематику, або які допомагають у роботі. Я читаю багато блогів про PR і маркетинг. Улюблені – Сет Годін, Гай Кавасакі (хоча в нього – ширша тематика), Стів Рубел, Лезлі Гейнс-Росс (ReputationXchange) і PR Conversations (куди іноді й дописую). З українців – Вахтанга Кіпіані, Андрія Бондаря, Катю Ботанову, Оксану Забужко на Правді (жаль, рідко пише) плюс всіляких журналістів.

  • http://nordspr.blogspot.com/ Ярина

    Романе, Брітні Спірз теж може робити дурниці, і при цьому залишатися цікавою багатьом людям (навіть тим, які на неї плюються) – тому що вона селебріті. Винятки з правил лише підтверджують правила.

    Але якщо, наприклад, Жданов почне писати 10-сторінкові трактати з герменевтики, то свою аудиторію рано чи пізно втратить. І навпаки, якщо Стів Рубел почне писати анекдоти, я перестану читати його. Репутація – це відповідність високим очікуванням, які сам же і встановлюєш. Чим вищі очікування, тим краща репутація, і тим важче її зберігати.

    Артуре – наш блогрол – це десь і є мій топ-ліст блогів на професійну тематику, або які допомагають у роботі. Я читаю багато блогів про PR і маркетинг. Улюблені – Сет Годін, Гай Кавасакі (хоча в нього – ширша тематика), Стів Рубел, Лезлі Гейнс-Росс (ReputationXchange) і PR Conversations (куди іноді й дописую). З українців – Вахтанга Кіпіані, Андрія Бондаря, Катю Ботанову, Оксану Забужко на Правді (жаль, рідко пише) плюс всіляких журналістів.

  • http://blogobig.com/ maxon

    Платні пости – то фігня з багатьох прични. І відповідне буде відношення до блоґера, який публікує заказуху. Редакційний матеріал та будь-які рекалмні матеріали мають бути чітко розділені.

    З етичного погляду припустимі хіба що тільки матеіали характеру “адверторіал” – там де написано, що це на правах релкама. Але вони будуть дратувати читача, якщо потрапляють у загальну RSS-смугу.

    Щодо “селебрітіз” (мабуть, тисячники ЖЖ маються на увазі) – навіть якщо у них стабільно росте к-ть підпсників у графі “френдс оф”, то рівень довіри до них зовсім інший після початку публікацій платних постів.

    Якщо блоґер ось тут оублікував якусь фігню замовлену, то значить і будь-який інший запис може виявитися замовленим.

    Щодо цього допису, Артуре, то не бачу чіткого поділу з чийого погляду він написаний і для кого ефективність і користь оцінюється – для блоґера, читача чи рекламодавця.

    Блоґи – це питання довіри і репутації. Блоґи, у яких є проплачені матеріали, сприймаютсья зовсім по-іншому – у них нема відповідного ореолу. І потрапляючи у такий блоґ за гроші, рекламодвець не отримає тої частки довіри аудиторії, на яку сподівався, наслухавшись про “нові можливості у соціальних медіа”. Це буде просто контакт з читачами сайта.

  • http://maxon.com.ua Maxon

    Платні пости – то фігня з багатьох прични. І відповідне буде відношення до блоґера, який публікує заказуху. Редакційний матеріал та будь-які рекалмні матеріали мають бути чітко розділені.

    З етичного погляду припустимі хіба що тільки матеіали характеру “адверторіал” – там де написано, що це на правах релкама. Але вони будуть дратувати читача, якщо потрапляють у загальну RSS-смугу.

    Щодо “селебрітіз” (мабуть, тисячники ЖЖ маються на увазі) – навіть якщо у них стабільно росте к-ть підпсників у графі “френдс оф”, то рівень довіри до них зовсім інший після початку публікацій платних постів.

    Якщо блоґер ось тут оублікував якусь фігню замовлену, то значить і будь-який інший запис може виявитися замовленим.

    Щодо цього допису, Артуре, то не бачу чіткого поділу з чийого погляду він написаний і для кого ефективність і користь оцінюється – для блоґера, читача чи рекламодавця.

    Блоґи – це питання довіри і репутації. Блоґи, у яких є проплачені матеріали, сприймаютсья зовсім по-іншому – у них нема відповідного ореолу. І потрапляючи у такий блоґ за гроші, рекламодвець не отримає тої частки довіри аудиторії, на яку сподівався, наслухавшись про “нові можливості у соціальних медіа”. Це буде просто контакт з читачами сайта.

  • http://www.arturclancy.com/ arturclancy

    Максон, так где ты теперь?:)

  • http://www.arturclancy.com arturclancy

    Максон, так где ты теперь?:)

  • http://maxon.com.ua Maxon

    поки що вдома :)

  • http://blogobig.com/ maxon

    поки що вдома :)

  • http://blog.perfectomania.com/ Роман Настенко

    Щось ми про різні блоги говоримо. Честно, бачу лише один варіант, коли реклама може зменшити кількість читачів: коли блогер, по-перше, дурень, і не думає про те, як пише, по-друге, має має специфічну аудиторію, яка на таке зважає і останнє: перестав публікувати щось цінне.

  • http://blog.perfectomania.com/ Роман Настенко

    Щось ми про різні блоги говоримо. Честно, бачу лише один варіант, коли реклама може зменшити кількість читачів: коли блогер, по-перше, дурень, і не думає про те, як пише, по-друге, має має специфічну аудиторію, яка на таке зважає і останнє: перестав публікувати щось цінне.

  • http://maxon.com.ua Maxon

    кількість читачів – не єдиний показник, на який треба зважати. Хто саме ці читачі і яке у них ставлення до інформації блоґа, рівень довіри до нього.

  • http://blogobig.com/ maxon

    кількість читачів – не єдиний показник, на який треба зважати. Хто саме ці читачі і яке у них ставлення до інформації блоґа, рівень довіри до нього.

  • http://nordspr.blogspot.com/ Ярина

    Сподіваюся, ніхто не сприйме особисто, якщо я висуну таку тезу: наші успішні блогери, тобто, наприклад, “тисячники”, прагнуть якось монетизувати свій успіх, але у цьоум своєму прагненні вони трохи сп’яніли від перших успіхів і тому не заглядають у післязавтрашній день. Навіть, іноді, у завтрашній. Адже кількість сьогодні – це не обов’язково якість завтра. Життєвий цикл успіху у мережі достатньо короткий, щоб він став довгостроковим треба заглядати далі вперед. Тому згодна з Максоном: треба дивитися не лише на кількість контактів, а й на їх якість. А це виростає з лояльних читачів, які довіряють авторові блогу.

  • http://nordspr.blogspot.com/ Ярина

    Сподіваюся, ніхто не сприйме особисто, якщо я висуну таку тезу: наші успішні блогери, тобто, наприклад, “тисячники”, прагнуть якось монетизувати свій успіх, але у цьоум своєму прагненні вони трохи сп’яніли від перших успіхів і тому не заглядають у післязавтрашній день. Навіть, іноді, у завтрашній. Адже кількість сьогодні – це не обов’язково якість завтра. Життєвий цикл успіху у мережі достатньо короткий, щоб він став довгостроковим треба заглядати далі вперед. Тому згодна з Максоном: треба дивитися не лише на кількість контактів, а й на їх якість. А це виростає з лояльних читачів, які довіряють авторові блогу.

  • http://hitechexpert.blogspot.com/ HITechBlog

    Не хотелось бы говорить о природе, основных мотивах и последствиях монетизации блогов. Было бы интересно обсудить например “живой” конкретный блог, автор (или группа авторов) которого сначала объявляют о том, что имеют планы по созданию интересного сообщества, которое затем будет подвержено скрытой SMO-рекламе или в котором буду присутствовать оплаченные посты… Вопрос ко всем: как после такого публичного признания автору формировать лояльное сообщество, если целью блога он изначально обозначил зарабатывание денег на блоге и сам проект был ориентирован на рост трафика и последующую монетизацию трафика?
    Яркий пример успешного или неуспешного варианта монетизации социального трафика в Рунете на ум приходит только один. Это всем известный хит 2000-2001 гг. мультяшная интернет-героиня Масяня, создатель которой решил монетизировать колоссальный по меркам 2001 года интернет-трафик. Каковы итоги? Через 6 лет мультфильмы с участием Масяни продолжают появляться с завидной регулярностью, в них присутствует скрытая и явная реклама. Лично у меня пропало желание смотреть мульты с “рекламной” Масяней еще в далеком 2001 году. Наверное так же решили и другие потребители, поскольку объемы интернет-трафика проекта упали в 2007 году по сравнению с 2001 годом в 10 раз.
    Может еще кто поделится фактажом?

  • http://hitechexpert.blogspot.com/ HITechBlog

    Не хотелось бы говорить о природе, основных мотивах и последствиях монетизации блогов. Было бы интересно обсудить например “живой” конкретный блог, автор (или группа авторов) которого сначала объявляют о том, что имеют планы по созданию интересного сообщества, которое затем будет подвержено скрытой SMO-рекламе или в котором буду присутствовать оплаченные посты… Вопрос ко всем: как после такого публичного признания автору формировать лояльное сообщество, если целью блога он изначально обозначил зарабатывание денег на блоге и сам проект был ориентирован на рост трафика и последующую монетизацию трафика?
    Яркий пример успешного или неуспешного варианта монетизации социального трафика в Рунете на ум приходит только один. Это всем известный хит 2000-2001 гг. мультяшная интернет-героиня Масяня, создатель которой решил монетизировать колоссальный по меркам 2001 года интернет-трафик. Каковы итоги? Через 6 лет мультфильмы с участием Масяни продолжают появляться с завидной регулярностью, в них присутствует скрытая и явная реклама. Лично у меня пропало желание смотреть мульты с “рекламной” Масяней еще в далеком 2001 году. Наверное так же решили и другие потребители, поскольку объемы интернет-трафика проекта упали в 2007 году по сравнению с 2001 годом в 10 раз.
    Может еще кто поделится фактажом?

  • mandarin

    Погожусь з Maxon’ом щодо того, ніби платні пости – фігня. Правда у трохи іншому ключі.
    Платні пости зараз збільшого – дитяча іграшка. Як і різні сервіси – no-retype та інші.
    Ті, хто серйозно працює в цьому напрямку, грішать таким рідко. В них або вже давно існують тверді домовленості, або ж ведуться власні/підконртольні блоги.
    Ось тут http://blog.ru-content.net/archives/144 трохи є на цю тему.

    >>сп’яніли від перших успіхів і тому не заглядають у післязавтрашній день

    А із цим ніяк не згоден. Вони не дурні. Їх просто зовсім не хвилює, чи будуть читачі вірити рекламним постам. Однаково читачів-то вони практично не втратять. Або ці втрати будуть неістотні.

  • mandarin

    Погожусь з Maxon’ом щодо того, ніби платні пости – фігня. Правда у трохи іншому ключі.
    Платні пости зараз збільшого – дитяча іграшка. Як і різні сервіси – no-retype та інші.
    Ті, хто серйозно працює в цьому напрямку, грішать таким рідко. В них або вже давно існують тверді домовленості, або ж ведуться власні/підконртольні блоги.
    Ось тут http://blog.ru-content.net/archives/144 трохи є на цю тему.

    >>сп’яніли від перших успіхів і тому не заглядають у післязавтрашній день

    А із цим ніяк не згоден. Вони не дурні. Їх просто зовсім не хвилює, чи будуть читачі вірити рекламним постам. Однаково читачів-то вони практично не втратять. Або ці втрати будуть неістотні.

  • http://divolk.blogspot.com/ DiVolk

    1.Уверен, что тем, кто так яросно выступает против платных постов, просто не поступало интересных предложений, либо они себя переоценивают. Присутствие рекламы в блоге – один из показателей “успешности”, а “пересічним” интернет-пользователям это нравится. Поэтому, так модно нынче в сети делать “финстрипы”.
    Если платный пост не выпадает из тематики блога, если не пиарится откровенное г.., то почему не помочь кому-то (за деньги :-) ), подвинуть свой продукт-услугу предоставляя свою площадку (блог).
    2.Полное отсутствие рекламы могут позволить себе тольк высококлассные специалисты (в том или ином направлении), для которых блог, как раз и является дополнительной рекламой (пиаром) себя любимых и своих услуг.

    Ведь еще никто не разбил телевизор за показ рекламы?

  • http://divolk.blogspot.com/ DiVolk

    1.Уверен, что тем, кто так яросно выступает против платных постов, просто не поступало интересных предложений, либо они себя переоценивают. Присутствие рекламы в блоге – один из показателей “успешности”, а “пересічним” интернет-пользователям это нравится. Поэтому, так модно нынче в сети делать “финстрипы”.
    Если платный пост не выпадает из тематики блога, если не пиарится откровенное г.., то почему не помочь кому-то (за деньги :-) ), подвинуть свой продукт-услугу предоставляя свою площадку (блог).
    2.Полное отсутствие рекламы могут позволить себе тольк высококлассные специалисты (в том или ином направлении), для которых блог, как раз и является дополнительной рекламой (пиаром) себя любимых и своих услуг.

    Ведь еще никто не разбил телевизор за показ рекламы?

  • http://dennydov.blogspot.com/ Denny

    я отключил телевизор два года назад. он работает только в режиме приставки к видаку. ИМЕННО ИЗ-ЗА РЕКЛАМЫ!

  • http://dennydov.blogspot.com Denny

    я отключил телевизор два года назад. он работает только в режиме приставки к видаку. ИМЕННО ИЗ-ЗА РЕКЛАМЫ!

  • http://dennydov.blogspot.com/ Denny

    У меня два вопроса к уважаемому сообществу? У меня есть блоги и я не гонюсь за количеством читателей. По основному я хочу поиметь 1000 читателей – сейчас до 60 тянут по РСС, читают постоянно или следят через френдленты. в день призодит 200-300 человек. так вот МНЕ НЕ НУЖНА НЕ МОЯ АУДИТОРИЯ.
    И второе, мне кажется, что если ты профессиональный блогер, то должен знаиматься рекламой – жить-то надо как-то. Если у тебя блог – не основное, то и не смотри в эту сторону. Или я не прав? Я прекрасно знаю, сколько стоит пост на текранче и почему он так стоит.

  • http://dennydov.blogspot.com Denny

    У меня два вопроса к уважаемому сообществу? У меня есть блоги и я не гонюсь за количеством читателей. По основному я хочу поиметь 1000 читателей – сейчас до 60 тянут по РСС, читают постоянно или следят через френдленты. в день призодит 200-300 человек. так вот МНЕ НЕ НУЖНА НЕ МОЯ АУДИТОРИЯ.
    И второе, мне кажется, что если ты профессиональный блогер, то должен знаиматься рекламой – жить-то надо как-то. Если у тебя блог – не основное, то и не смотри в эту сторону. Или я не прав? Я прекрасно знаю, сколько стоит пост на текранче и почему он так стоит.

  • zurab

    arturclancy: “…вот, представим, есть у человека блог, в котором он делает обзор новых программ и некая компания хочет что бы он сделал обзор ее программы, и в знак благодарности дает ему дорогую версию этой программы – что тут такого?…”

    - она ж не “блядь”, а “честная давалка”. Что тут такого? :О)

    PS – сорри за позднюю реакцию, только попало на глаза.

blog comments powered by Disqus