Компании, не нанимайте журналистов в PR!

Не хотел я поднимать эту тему, но, как говорится, наболело.

Каждый раз, когда я узнаю, что журналист стал работать PRщиком, то мне становится весьма грустно и обидно. Не потому, что я не люблю эту профессию, скорее наоборот, считаю ее достаточно интересной, просто одно дело, когда туда идут из желания попробовать себя в новом деле, а совсем другое - когда от безысходности.

Рынок СМИ переживает не лучшие времена. Куча изданий закрываются и некоторые из специалистов остаются за бортом. От безысходности многие из них идут на сторону компаний - pr-щиками, маркетологами, не столь важно. Можно, конечно, пытаться себя и других убедить в ином, но стоит ли?

С одной стороны это рынок и выживают сильнейшие. С другой же, незнаю почему, но не покидает меня ощущение, что компании, которые поступают таким образом, сами же этими шагами портят рынок, рубят сук. Они ведь собирают если не самые сливки, то однозначно состоявшихся специалистов. А потом, как всегда, начнутся разговоры об уровне украинской журналистики.

Я думаю не будь таких шагов было бы все нормально. Хороший журналист бы пробился, если ему это интересно, но люди они по своей натуре ленивые и когда на улице такая, я бы сказал странная ситуация, то зачем, казалось бы, рисковать, ведь предлагают офис, теплое место, зарплату, а не редкие гонорары за нестабильные тысячи знаков. Переманить журналиста легко - издания у нас в стране обычно крупными бюджетами не оперируют, в отличие от новых «бизнес»-работодателей.

Записи по теме

7 Responses to Компании, не нанимайте журналистов в PR!

  1. BarhatovRu says:

    Почти не в тему: А меня еще больше удручает что в странах бывшего СССР путают PR с промоушеном. Если б журналисты шли именно в PR то это наверно не плохо, да и он, PR этот, не так много каким компаниям нужен – идут они в промоутеры, а это совсем иной расклад

  2. Александр says:

    уж лучше пусть идут в ПР, чем выносят мозг боссам нытьем о низкой зп и тяжелой судьбе журналиста.
    В пеаре очень быстро потом осознают: быть слугой одного господина – занятие на любителя, управлять информационным фоном, не имея могучего бюджета(а его обычно ни у кого нет) – не реально. Так что нервов там – больше. А денег(сейчас) – ненамного больше.
    Пусть думают.
    Пусть нанимают.

  3. Артур, считаю что ты не прав. Во-первых, первичный рынок pr специалистов формировался именно из журналистов. Так зарождался pr на западе и так было в постсоветских странах в 90-х годах. Это сейчас уже пиарщиков выпускают ВУЗы. Но все-таки бывший журналист с обязанностями пиарщика справляется лучше чем зеленый выпускник – магистр связей с общественностью. Например я в pr попал именно из журналистики и не от безисходности (у меня была должность редактора отдела и высокая зарплата), а от того что мне сделали предложение от которого невозможно было отказаться. Впрочем, сейчас я уже пиаром не занимаюсь:)

  4. CrashOver says:

    Ну Артур и пишет, что он против тех, кто идёт в pr от безисходности, а не о тех кто ищет новую интересную сферу для своего роста, я так понял и согласен с Артуром.

  5. Ярослав, все верно.
    Crashover прав – я ведь только о ситуациях, когда речь о "безысходности".
    У меня не мало знакомых хороших пиарщиков, которые вышли из журналистов.

  6. Yaryna says:

    Артуре, на "Ж. в Украине" – http://journalism.com.ua/archives/244 – теж дискусія на цю тему. Мої 5 копійок – на моєму блозі. http://yarynka.spaces.live.com/blog/cns!757115E92… . Буду дуже рада, якщо зі мною хтось не погодиться.

blog comments powered by Disqus