Тьфу на вас, пиарщики:(

4 Feb
2009

Господа пиарщики, при всем уважении, но я все больше вас не понимаю. За последний месяц мне, наверное, человек 10 сказало, что их уже тошнит от сайта PRweb и все в таком духе, но большинство исправно там тусуются, покорно соглашаются и «улыбаются» в комментариях. Это сегодня называется быть в тусовке, я так понимаю.

Рецепт был прост - полить дерьмом десяток другой пресс-релизов, пр-компаний и вот они, все сбежались как обезьянки и покорно слушают своих новых гуру (хотя, Юра, ты сам не перевариваешь это слово, но сам себя в такую роль и возвел).

<>Сегодня на PRweb на пиарщиков снизошла очередная нереальная благодать. Супервыгодно и бесплатно, поторопись, не пропусти.

«Пырвеб начинает бессрочную акцию (тэг сайтостроительство) по “аудиту” корпоративных сайтов на предмет восприятия тамошних пресс-секций глазами целевой аудитории (журналистов)»

Все как бы здорово, но первое, что пишет Юра Аксенов - В первом посте букв много, поскольку методика поясняется в каждом пункте. Итоговая сумма - такая себе оценка сайта. Сайт пытался воспринимать глазами непродвинутого в интернетах журналиста.

Господа, не попахивает ли бредом? «Пытался воспринимать» - это уже сводит на нет все «тестирование». Да и какая целевая аудитория блин, у каких это пиарщиков целевая аудитория интересно сидит на пиарвебе? Большинство журналистов знать не знают об этом проекте, он известен лишь тем, кто интересуется интернетом, а таких ну совсем не много.

PRweb, конечно, все делает "правильно" и достаточно грамотно. Поливая дерьмом собрал тусовку, потом задобрил, теперь акции устраиваются. Красота. Все сразу скажут классно-классно, спасибо-спасибо.

Одумайтесь, ау. Какой, блин, аудит среди целевой аудитории посредством человека, который сайт поддерживает? Кто вам самим мешает провести такой аудит среди вашей аудитории. Пригласите сами 4-5 человек (этого достаточно), пообщайтесь с ними, посмотрите как они ходят по сайту, что замечают, что нет - этого будет достаточно. И главное, они не будут проводить «экспертизу», «аудит» и «ставить себя на место других», они будут пользоваться ресурсом.

P.S. Я не так давно говорил с двумя директорами украинских PR-компаний, и для них "активность" некоторых пиарщиков на данном сайте ставит под вопрос не то что адекватность, а просто профессионализм и играет роль при принятии на работу. Но это так, пища для размышлений, которую, конечно же, не стоит принимать во внимание - ведь все кто не в тусовке, те унылое дерьмо, а кто в ней - профи и гуру.

Записи по теме

Теги: pr в интернете, блогосфера

Ярина Ключковська

Артуре, звідки стільки негативу? Мені дуже дивно читати такі слова, написані Тобою, адекватною і розумною людиною. Для чого ображати інших?

Артур Оруджалиев

Ярина, привет.
А кого я тут обижаю и что из написанного мной не верно?

Ваховский Даниил

Если по сути заметки, то в этом году PRweb стал менее скандальным. Я жду, что с этого года ситуация выровняется, и будет больше интересных и полезных записей. Тем, кого тошнит от сайта можно посоветовать туда не ходить. Мне вот, например, сейчас там сказать особо нечего, и я не пишу ничего.
Надо отдать должное ресурсу, потому что кроме него «быть в тусовке» негде. Есть потребность обмениваться мнениями, опытом, но другой адекватной платформы для этого нет. К сожалению, группы Profeo не привлекают таких интересных людей, которых можно встретить на PRweb, а национальные ассоциации и лиги не оправдывают ожиданий. У меня нет личных претензий ни к кому из UAPR членов или правления, но все происходит так, как происходит.
Что касается аудита сайтов (новой рубрики), то рубрика мне кажется интересной, потому что важно учесть разные мнения. Я был бы не против, если бы больше журналистов высказывалось на тему удобства того или иного сайта для них. Это действительно важно для поднятия общего уровня.
Декабрьский круглый стол UAPR, кстати, поднял очень важный тезис о том, что в этом году всем нам придется выживать и поднимать свой профессиональный уровень. Это всегда было важно, но теперь – критично. В этом процессе лично мне важно любое незаангажированное мнение.
Тезис об активности некоторых людей на ресурсе созвучен мнению одной моей хорошей знакомой из качественной рекрутинговой компании. Активность некоторых людей действительно настораживает. В желании высказаться не следует забывать о своей профессиональной репутации в интернете (об этом, кстати, говорит и философия PRweb). Поскольку количество не всегда переходит в качество, то я бы посоветовал некоторым людям писать не больше, а умнее.
Но при этом отмечу, что мнение «некоторых директоров украинских PR компании» не всегда является достаточно авторитетным по ряду причин.

Ярина Ключковська

Артуре, мені як читачеві і учасникові обговорень на PRWeb неприємно читати, наприклад, таке: "и вот они, все сбежались как обезьянки и покорно слушают своих новых гуру". Ти можеш як завгодноставитися до ресурсу та його ініціатора, але для чого з такою зневагою писати про всіх його учасників? Там багато цікавих людей, більшість дискусій змістовні і корисні.

Ну а щодо того, що "не верно" - це, звичайно, питання інтерпретації. "ведь все кто не в тусовке, те унылое дерьмо, а кто в ней - профи и гуру" - виключно Твій погляд, навряд чи його поділяє ще хтось.

Владимир Исаев

Артур, а как еще, по твоему мнению, может выглядеть блог о PR и для PR-специалистов, который ведут журналисты и сочувствующие? :-)

Артур Оруджалиев

Даниил, мнение директоров компаний я привел не для авторитетности, а ввиду кризиса и того, что некоторые ищут работу. Это все же важно.
На счет
Я был бы не против, если бы больше журналистов высказывалось на тему удобства того или иного сайта для них.

Знаешь, иногда ведь обращаются и спрашивают совет, фидбеки собирают и т.п. Но логично, когда для улучшения своего ресурса это инициирует сама компания.

Философия PRweb это ты конечно мощно:-)

Артур Оруджалиев

Ярина, с тобой мне всегда очень трудно не соглашаться и спорить:-)
В данном случае я ни коим образом не имел ввиду абсолютно всех, среди читателей - много моих знакомых и очень авторитетных для меня людей, ты не исключение.

Но и опять же, главное что я хотел сказать не в этом, а в том, что некоторые из посетителей сайта там улыбаются, а мне при встрече рассказывают совсем другое - я вот именно этого понять не могу.

Valentin Boinitsky

Артур, спасибо за мнение.

Касательно:

==
Но и опять же, главное что я хотел сказать не в этом, а в том, что некоторые из посетителей сайта там улыбаются, а мне при встрече рассказывают совсем другое - я вот именно этого понять не могу.
==

Вот это уже проблема личной и профессиональной конгруэнтности этих самых "некоторых из посетителей сайта", и к самому сайту отношения не имеет.

Касательно инициативы по "аудиту" пресс-секций корп. сайтов:

Ну да, до Якоба Нильсена не дотягивает;) Ну есть у человека время и желание давать развернутые фидбеки, на здоровье. Кому от этого хуже? :))

Касательно "времяпровождения" на ПиАрВебе:

Тут +1, согласен, чрезмерный треп в онлайне, да еще и в рабочее (т.е. оплаченное работодателем) время может порядком навредить репутации. Но это вроде и так все понимают. Или нет?

Виталик

Артур, думаю это просто природа человек. Есть же люди которые в глаза тебе клянутся в верности до гроба и предлагают помощь, а на самом деле пальцем о палец не пошевелят или наоборот будут вредить. Так и здесь

Татьяна Бабенко

Пост конечно написан довольно агрессивно, но, тем не менее, я соглашусь с тем, что очень многие обсуждения на ресурсе кроме как "flood" не назовешь. Это, наверное, неизбежная реальность. Сложно оставаться постоянно серьезным. Тем не менее, занятых пиарщиков явно отличает одна качественная характеристика - ответы по теме и сути. Артур, и все-таки, действительно ведь есть правило в журналистике "не обобщать". Может слегка подправишь пост? :-)

ярослав

"Я не так давно говорил с двумя директорами украинских PR-компаний, и для них “активность” некоторых пиарщиков на данном сайте ставит под вопрос не то что адекватность, а просто профессионализм и играет роль при принятии на работу."

уверен, что если бы оные директора проследили активность своих подчиненных в интернетах под разными никами, то они бы обнаружили много интересного

это я к тому, что сайт или блог - это только зеркало

а на пиарвебе просто все пишут под своими именами, поэтому это и заметно

Ярина Ключковська

Поганий той піарник, який ні з ким не спілкується цілий день. Іноді наша робота якраз і полягає у спілкуванні. У тому числі, з журналістами і з колегами по ринку. Якщо керівник цього не розуміє, це його проблема. Хіба ні :)

А щодо того, що Артуру люди жаліються на сайт, а самі там "тусують" - ну що ж, у кожного своя мотивація, що там робити. Може, хтось готовий полицемірити заради того, щоб спілкуватися з Аксьоновим, Безлюдьком, Ковтун... Мало які в людини цілі :)

UA Releases

как же интересно отличается сам пост и комментарии, по тональности и вообще

Iryna Kysil

С позиции читателя, практически не участвующего обсуждениях:
1. Комментировать у меня никогда не получается, даже если бы и хотела, в рабочее время мне банально некогда страницу загрузить, молчу уже о том, чтобы вдуматься в тему поста и адекватно ответить. В мои нерабочие 9-11 вечера уже все всё обсудили.
2. Но! Вечером с удовольствием бегло просматриваю именно сообщения - это краткий обзор того, что какая-то часть аудитории считает важным, ключевым за минувший день (хоть бы и под соусом весьма субъективным, но аналога ведь нет). За усилия и время - активным участникам огромное спасибо!
3. Где-то когда-то писала, несколько раз использовала ресурс просто-таки в личных целях. В ответ на иногда возникающие у менеджмента идеи в стиле "а давайте напишем всем журналистам, что мы готовы много и обо всем комментировать", чтобы не тратить время на убеждения и аргументы, высылаю ссылку на обсуждение схожей инициативы какой-либо компании + "Вы уверены?". А авторитет третьей стороны тут велик:) Так что меня ресурс несколько раз уберег от насилия над моей личностью и вечных угрызений профессиональной совести. И именно за это огромное спасибо.

А объективно - для сообщества нужен формат не блога (ведь у любого блога есть хозяин, по определению), а форума, думаю.

и тд

артур, жжешь!

netocrat

Артур, видимо, я какой-то неправильный пиарщик, раз меня нет на PRWeb-е (украинском ;)

Блог Артура Оруджалиева

Подпишись на обновления сайта по RSS

А вы уже пользуетесь Twitter ? Follow me:)

Я слушаю

Я читаю

Рекомендую зайти

Новые записи

Сейчас обсуждают

Вопрос:

О чем я пишу:

Тьфу на вас, пиарщики:(

Записи по теме