Comments on: Прощай ICQ, привет Skype? Или вообще прощай IM? http://www.arturclancy.com/archives/387 Wed, 08 Feb 2012 15:38:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.2 By: Jjj http://www.arturclancy.com/archives/387/comment-page-1#comment-8215 Jjj Thu, 23 Dec 2010 09:56:00 +0000 http://www.arturclancy.com/archives/387#comment-8215 Алексей Труфанов - а теперь что ты запоешь о скайпе? Лежит он! И весь ! Это какието придурки руководят компанией, сложить полностью сервис. Я в шоке от них. Алексей Труфанов – а теперь что ты запоешь о скайпе? Лежит он! И весь ! Это какието придурки руководят компанией, сложить полностью сервис. Я в шоке от них.

]]> By: Артём http://www.arturclancy.com/archives/387/comment-page-1#comment-2211 Артём Fri, 30 Jan 2009 08:40:02 +0000 http://www.arturclancy.com/archives/387#comment-2211 Да только привыкнешь как чё там ломается, а пользоваться несколькими неудобно довольно таки неудобно ! Да только привыкнешь как чё там ломается, а пользоваться несколькими неудобно довольно таки неудобно !

]]> By: Артём http://www.arturclancy.com/archives/387/comment-page-1#comment-6917 Артём Fri, 30 Jan 2009 08:40:00 +0000 http://www.arturclancy.com/archives/387#comment-6917 Да только привыкнешь как чё там ломается, а пользоваться несколькими неудобно довольно таки неудобно ! Да только привыкнешь как чё там ломается, а пользоваться несколькими неудобно довольно таки неудобно !

]]> By: Алексей Труфанов http://www.arturclancy.com/archives/387/comment-page-1#comment-2190 Алексей Труфанов Mon, 26 Jan 2009 16:58:33 +0000 http://www.arturclancy.com/archives/387#comment-2190 Кстати, вероятность того, что Skype "накроется" и нужно будет рассылать людям новые контакты -- в разы меньше, чем вероятность того, что сервер, на котором ты зарегистрировал Jabber-account, попросту перестанет существовать (если только это не talk.google.com) :-) Да, для Jabber довольно немало клиентов. Но, mekal, попробуй переслать файл нескольким своим собеседникам несколькими разными клиентами. Будешь удивлён :-) Такая простая операция -- а поди ж ты, никак! :-) Кстати, вероятность того, что Skype “накроется” и нужно будет рассылать людям новые контакты — в разы меньше, чем вероятность того, что сервер, на котором ты зарегистрировал Jabber-account, попросту перестанет существовать (если только это не talk.google.com) :-)

Да, для Jabber довольно немало клиентов. Но, mekal, попробуй переслать файл нескольким своим собеседникам несколькими разными клиентами. Будешь удивлён :-) Такая простая операция — а поди ж ты, никак! :-)

]]> By: Алексей Труфанов http://www.arturclancy.com/archives/387/comment-page-1#comment-6916 Алексей Труфанов Mon, 26 Jan 2009 16:58:00 +0000 http://www.arturclancy.com/archives/387#comment-6916 Кстати, вероятность того, что Skype "накроется" и нужно будет рассылать людям новые контакты -- в разы меньше, чем вероятность того, что сервер, на котором ты зарегистрировал Jabber-account, попросту перестанет существовать (если только это не talk.google.com) :-) Да, для Jabber довольно немало клиентов. Но, mekal, попробуй переслать файл нескольким своим собеседникам несколькими разными клиентами. Будешь удивлён :-) Такая простая операция -- а поди ж ты, никак! :-) Кстати, вероятность того, что Skype “накроется” и нужно будет рассылать людям новые контакты — в разы меньше, чем вероятность того, что сервер, на котором ты зарегистрировал Jabber-account, попросту перестанет существовать (если только это не talk.google.com) :-)

Да, для Jabber довольно немало клиентов. Но, mekal, попробуй переслать файл нескольким своим собеседникам несколькими разными клиентами. Будешь удивлён :-) Такая простая операция — а поди ж ты, никак! :-)

]]> By: Алексей Труфанов http://www.arturclancy.com/archives/387/comment-page-1#comment-2189 Алексей Труфанов Mon, 26 Jan 2009 16:55:42 +0000 http://www.arturclancy.com/archives/387#comment-2189 mekal, плюсы "открытости" в большинстве своём надуманны. Проприетарность не мешает быть Yahoo и MSN/Live messenger'у быть не только очень (самыми) популярными мессенджерами, но и быть при этом удобными, функциональными и безопасными. А на другие мессенджеры я предлагаю переходить с ICQ не из-за какой-то там "открытости" (которая конечному пользователю даром не нужна), а потому что он работает стабильно, возможностей даёт больше, и главное -- безопаснее (никто не крадёт "шестизнаки" и твой сисадмин или просто юный хакер не читает твою переписку, куда нередко глупые пользователи кидают также и пароли). mekal, плюсы “открытости” в большинстве своём надуманны. Проприетарность не мешает быть Yahoo и MSN/Live messenger’у быть не только очень (самыми) популярными мессенджерами, но и быть при этом удобными, функциональными и безопасными.

А на другие мессенджеры я предлагаю переходить с ICQ не из-за какой-то там “открытости” (которая конечному пользователю даром не нужна), а потому что он работает стабильно, возможностей даёт больше, и главное — безопаснее (никто не крадёт “шестизнаки” и твой сисадмин или просто юный хакер не читает твою переписку, куда нередко глупые пользователи кидают также и пароли).

]]> By: Алексей Труфанов http://www.arturclancy.com/archives/387/comment-page-1#comment-6915 Алексей Труфанов Mon, 26 Jan 2009 16:55:00 +0000 http://www.arturclancy.com/archives/387#comment-6915 mekal, плюсы "открытости" в большинстве своём надуманны. Проприетарность не мешает быть Yahoo и MSN/Live messenger'у быть не только очень (самыми) популярными мессенджерами, но и быть при этом удобными, функциональными и безопасными. А на другие мессенджеры я предлагаю переходить с ICQ не из-за какой-то там "открытости" (которая конечному пользователю даром не нужна), а потому что он работает стабильно, возможностей даёт больше, и главное -- безопаснее (никто не крадёт "шестизнаки" и твой сисадмин или просто юный хакер не читает твою переписку, куда нередко глупые пользователи кидают также и пароли). mekal, плюсы “открытости” в большинстве своём надуманны. Проприетарность не мешает быть Yahoo и MSN/Live messenger’у быть не только очень (самыми) популярными мессенджерами, но и быть при этом удобными, функциональными и безопасными.

А на другие мессенджеры я предлагаю переходить с ICQ не из-за какой-то там “открытости” (которая конечному пользователю даром не нужна), а потому что он работает стабильно, возможностей даёт больше, и главное — безопаснее (никто не крадёт “шестизнаки” и твой сисадмин или просто юный хакер не читает твою переписку, куда нередко глупые пользователи кидают также и пароли).

]]> By: Артур Оруджалиев http://www.arturclancy.com/archives/387/comment-page-1#comment-2187 Артур Оруджалиев Mon, 26 Jan 2009 15:25:37 +0000 http://www.arturclancy.com/archives/387#comment-2187 Объясняю - от того, что скайп вообще накроется я не умру и то, что он будет не работать несколько дней я тоже допускаю или клиенты ограничит. Для меня это не критично, это все же бесплатный сервис для не самой важной переписки, просто не хочется несколько ИМ-сервисов использовать. Объясняю – от того, что скайп вообще накроется я не умру и то, что он будет не работать несколько дней я тоже допускаю или клиенты ограничит. Для меня это не критично, это все же бесплатный сервис для не самой важной переписки, просто не хочется несколько ИМ-сервисов использовать.

]]> By: Артур Оруджалиев http://www.arturclancy.com/archives/387/comment-page-1#comment-6914 Артур Оруджалиев Mon, 26 Jan 2009 15:25:00 +0000 http://www.arturclancy.com/archives/387#comment-6914 Объясняю - от того, что скайп вообще накроется я не умру и то, что он будет не работать несколько дней я тоже допускаю или клиенты ограничит. Для меня это не критично, это все же бесплатный сервис для не самой важной переписки, просто не хочется несколько ИМ-сервисов использовать. Объясняю – от того, что скайп вообще накроется я не умру и то, что он будет не работать несколько дней я тоже допускаю или клиенты ограничит. Для меня это не критично, это все же бесплатный сервис для не самой важной переписки, просто не хочется несколько ИМ-сервисов использовать.

]]> By: mekal http://www.arturclancy.com/archives/387/comment-page-1#comment-2186 mekal Mon, 26 Jan 2009 15:20:15 +0000 http://www.arturclancy.com/archives/387#comment-2186 Алексей Труфанов, неправда, очень многие используют джаббер не на квип инфиум. Я хоть сам пользуюсь квипом, но начал юзать джаббер не "по инертности". Мне кажется есть немало доводов в сторону джаббера, как открытого протокола и с ними трудно поспорить Алексей Труфанов, неправда, очень многие используют джаббер не на квип инфиум. Я хоть сам пользуюсь квипом, но начал юзать джаббер не “по инертности”. Мне кажется есть немало доводов в сторону джаббера, как открытого протокола и с ними трудно поспорить

]]>