За гранью или зачем такой PR

Posted on 19/03/2010 by Артур Оруджалиев

Только что получил пресс-релиз следующего содержания:

Ознакомьтесь, пожалуйста, с мнением эксперта компании ВОЛЯ по результатам участия украинской сборной в параолимпийских играх.
Напомним, что компания ВОЛЯ определяет проекты для людей с особыми потребностями среди приоритетов своей деятельности.
С 2008 года компания ВОЛЯ – официальный спонсор Национального комитета спорта инвалидов Украины, Национальной параолимпийской и дефолимпийской сборной Украины.

Коллеги, скажите, только мне кажется, что это уже за гранью и ни в какие ворота не лезет?

Записи по теме

12 Responses to За гранью или зачем такой PR

  1. G3D says:
    19/03/2010 at 12:11

    Ні, не тільки тобі. Але оскільки „Воля“ не надто турбується своїм брендингом в інтернеті ми „маємо те, що маємо“ =(

  2. vtkachuk says:
    19/03/2010 at 12:26

    Артур, каждый день мы получаем сотни, если не тысячи писем спама. Если мы будем каждому из них посвящать не то что пост в блоге, а просто твит, ни на что другое времени уже не будет :)

    Можем делегировать тебе написать открытое письмо к агентству и попросить их что-то поменять. Поверь мне, они будут благодарны.

  3. Yaryna Klyuchkovska says:
    19/03/2010 at 12:26

    Такий “піар” нікому не потрібен. Бо неефективний. Так само, як нікому не потрібна копіпастерська “журналістика”, якої теж багато. Нічого особистого (АІН якраз цим зовсім не страждає).

  4. arturclancy says:
    19/03/2010 at 13:00

    Если они заплатят мне денег за консультацию – я с удовольствием. Иначе – какой мне смысл налаживать чужой бизнес, который более того, мне совсем не симпатичен?

    На счет времени – у меня время есть.

  5. arturclancy says:
    19/03/2010 at 13:02

    Это не пиар, этор издевательство и позор слова PR. Именно благодаря такой вот деятельности все чаще слышу слово “Пиарщик” как нечто не очень позитивное, в то же время за рубежом – “пиарщик” – это звучит гордо и профессионально. Проблемы растущего рынка:)

    Про копипаст мы с тобой уже много раз говорили. Согласен:)

  6. arturclancy says:
    19/03/2010 at 13:02

    Ты что, это они как раз начали беспокоиться. Это мы пожинаем теперь их труды.

  7. vtkachuk says:
    19/03/2010 at 13:47

    Вопрос в том, чего ты хочешь достичь.
    Можно просто домен отправителя добавить в черный список и на этом разговор закрыть. Можно написать им, чтобы больше не писали лично тебе, можно в конце концов продать им консультацию.

    В том виде, в котором развиваются события сейчас, они никак не способствуют решению проблемы. А служат исключительно твоему самопиару и продвижению блога. И ты это понимаешь не хуже меня :)

  8. oberart says:
    19/03/2010 at 13:48

    ПозоР – это тоже пиар.

  9. blogoreader says:
    19/03/2010 at 18:35

    Я також дожився до того, шо отримую такі примітивні прес-релізи. Ось один з них http://twitpic.com/16dciz
    Називається “мы тебя слепили, из того, что было” и абияк абищо.

  10. Alex Shelukhin says:
    21/03/2010 at 22:46

    не за гранью, поскольку для конкретного бренда с его конкретной репутацией до грани еще далеко. это не считая, что “грань” у каждого своя

    но если халтура задевает человека, которому неоднократно пытались сломать мозг посредством бесполезной информации в навязчивом формате как журналисту, то это, должно быть, таки за гранью (:

  11. Ларина says:
    23/03/2010 at 11:04

    Забавненько)))

    причём о “Воле” всегда говорят в таком или похожем контексте. Прям таки пособие – Как не надо делать.

  12. berezetskaya says:
    28/03/2010 at 15:32

    Кажется, Воля пару месяцев тому искала пиарщика, который должен был принципиально изменить мнение о бренде в интернете. Видимо, нашли…

blog comments powered by Disqus