Comments on: Про MBA в кризис

By: sm100

sm100 — Sat, 26 Dec 2009 02:18:09 +0000

Значит, это не правильная школа, если она не учит управленцев высшего звена зарабатывать по 50 000.

Это как школа программирования не научит человека программировать. Возможно, студент дуб, тогда зачем такого брать?

Если школе главное получить оплату за обучение, а дальше хоть трава не расти, то что это за школа?

By: Katya Gridina

Katya Gridina — Fri, 18 Dec 2009 23:25:21 +0000

и это нормально сейчас, что заграницей трудно найти работу. потому что им нужно своих людей трудоустраивать. в каждой стране сейчас такое. а в России работа есть. и именно для МВА выпускников. так что это так. пишется (тот человек в ведомостях) – чтоб просто написать и чтоб люди покомментировали, мое мнение.

By: Katya Gridina

Katya Gridina — Fri, 18 Dec 2009 23:17:20 +0000

кризис – это скорее время понять, что МВА это больший и весомый шаг, серьезная инвестиция, а не просто развлечение (как могло показаться в последние годы).

по поводу 1 оффера от McK и BCG – кризис повлиял, но не только он. Дали 1 оффер, потому что скорее всего не увидели достойных кандидатов. Они конечно снизили уровень хайринга, но не настолько.

By: Stanislav V. Starcha

Stanislav V. Starcha — Fri, 18 Dec 2009 05:34:24 +0000

ну это анекдот такой был про пачку резюме. Я хорошо отношусь к получению новых знаний, но мне странно слышать от управленцев высшего ранга, пусть и молодых о том, что им не прислали оффер, непонятно как отдавать 50 тысяч, это не оффер мечты и т.д. Такие ситуации как раз хороши для практического применения своих знаний.

By: arturclancy

arturclancy — Fri, 18 Dec 2009 05:11:46 +0000

не совсем понял – кто именно неудачники?

By: Stanislav V. Starcha

Stanislav V. Starcha — Fri, 18 Dec 2009 05:04:21 +0000

а кому нужны неудачники